Bugünkü yazımızda, vesaik mukabili ihracat işleminde poliçeye banka avali verilmemesi nedeniyle yaşanan bir uyuşmazlığı ele alıyorum.
Türkiye’deki ihracatçı, Meksika’daki alıcı, ibraz bankası ve gönderi bankası arasındaki süreci, Yargıtay kararına yansıdığı şekliyle aktarmaya çalışacağım.
Türkiye’de yerleşik bir ihracatçı, Meksika’daki alıcıya vesaik mukabili ödeme şekliyle ihracat yapmıştır.
İşlemde, konşimento tarihinden itibaren 60 gün vadeli, poliçe kabulü ve banka avalini içeren bir yapı tercih edilmiştir.
İhracat vesaiki, Meksika’daki muhabir bankaya açık talimatla gönderilmiştir. Talimata göre, belgelerin alıcıya teslimi için poliçenin banka avalini taşıması gerekmektedir.
Ancak ibraz bankası, kendisine iletilen bu açık talimata aykırı şekilde hareket etmiş; banka avali eklenmeden, yalnızca alıcının poliçeyi kabul etmesi üzerine belgeleri alıcıya teslim etmiştir.
İhracatçı firma, Türkiye’deki gönderi bankasının, alıcının bankasından herhangi bir garanti almadan ihracat vesaikinin alıcıya terkinine rıza gösterdiğini ileri sürerek, bu durumun talimata aykırı olduğunu iddia etmiş ve uğradığı zararın tazminini talep ederek dava açmıştır.
Uyuşmazlık Yargıtay’a taşınmıştır.
Yargıtay, gönderi bankasının kendisine verilen talimata uygun işlem yaptığı görüşünden hareketle davanın reddine karar vermiştir.
Kararın detayları ekteki dosyada yer almaktadır.
ÖZGÜR EKER (CDCS)
Akreditif Danışmanlık ve Eğitim Hizmetleri